Προς εφημερίδα «ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ»
Κυρία Ροκίδη Σαλαμίνα 6/4/2016
Στο φύλλο της εφημερίδας σας Απρίλιος 2016 στο άρθρο σας με τίτλο «Οι Δημότες Σαλαμίνας είπαν όχι στην Ζεύξη» αναφέρετε την άποψή σας για την διαδικασία του «Δημοψηφίσματος» ενώ συγχρόνως κάνετε αναφορά στο όνομά μου. Είναι ένα άρθρο το οποίο γράφτηκε πολύ βιαστικά χωρίς να έχετε σωστή ενημέρωση, αφού όχι μόνο υπάρχουν ανακρίβειες , τις οποίες θα σας αποδείξω αλλά συγχρόνως με θίγετε ως πολίτη και Δημοτικό Σύμβουλο.
Ας πάρουμε το κείμενό σας με την σειρά . Αναφέρετε σε ένα σημείο του άρθρου σας«Ορισμένοι όμως ευτυχώς ελάχιστοι εκ των αιρετών εκπροσώπων τους, προσπάθησαν ανεπιτυχώς να δημιουργήσουν κλίμα αμφισβήτησης του εκλογικού αποτελέσματος.. Ήταν οι ίδιοι που ελάχιστα πριν από την διεξαγωγή του , καλούσαν τους δημότες να απόσχουν από την εκλογική διαδικασία και τους υπαλλήλους του Δήμου να μην αναλάβουν την διεξαγωγή του «γιατί θα υποστούν σοβαρές συνέπειες»
Κυρία Ροκίδη είμαι εκείνος ο οποίος μετά το αποτέλεσμα του «Δημοψηφίσματος» με άρθρο μου το οποίο δημοσίευσα, ανέφερα και συγχρόνως το αιτιολόγησα και ακόμη μία φορά το επαναλαμβάνω τώρα, ότι το αποτέλεσμα δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και η διαδικασία ήταν διάτρητη. Έχετε ηθική υποχρέωση για την αλήθεια να εξαιρέσετε τον εαυτό μου τόσο στην παρότρυνση των Δημοτών να απέχουν της ψηφοφορίας (και πως ήταν δυνατόν να συμβεί αυτό αφού είχα δημοσιοποιήσει την ξεκάθαρη θέση μου υπέρ του ΝΑΙ) όσο και στις απειλές κατά των υπαλλήλων , εκτός αν έχετε στοιχεία τα οποία οφείλετε να καταθέσετε. Οφείλετε να αναφέρετε για ποιους αιρετούς μιλάτε, γιατί αυτοί που αντέδρασαν ήσαν δύο.
Σε άλλο σημείο γράφετε: « Δυστυχώς ο κ. Δερτούζος Μάνος συνεπικουρούμενος από 5, 6 έξαλλους συνδημότες πρωτοστάτησε σε εντυπώσεις , προσπαθώντας να αποδείξει ότι η συμμετοχή μη δημοτών καθιστά άκυρη την εκλογή και ότι υπήρξαν αρκετοί διπλοψηφίσαντες»
Θα πρέπει να αναφέρετε κα Ροκίδη, ποιοι ήταν αυτοί οι έξαλλοι συνδημότες γιατί μάλλον δεν σας έχουν πληροφορήσει σωστά. Έχω μάθει στα 26 χρόνια ενασχόλησής μου με τα κοινά, αλλά και με την δημοσιογραφική μου ιδιότητα, να μιλώ με πολιτικά επιχειρήματα και αυτό έκανα και τώρα. Μήπως εννοείτε έξαλλους το Τοπικό Συμβούλιο Αιαντείου και την Ομοσπονδία Εξωραϊστικών Συλλόγων Σαλαμίνας οι οποίοι συνήλθαν εκτάκτως την Κυριακή το πρωί ημέρα του «Δημοψηφίσματος», διαχώρισαν την θέση τους , κατήγγειλαν την διαδικασία ως απαράδεκτη και δήλωσαν ότι απέχουν της ψηφοφορίας;
Περίμενα κα Ροκίδη αφ ενός μεν να είχατε δημοσιοποιήσει τις αποφάσεις των δύο αυτών οργάνων κάτι το οποίο δεν κάνατε, αφ ετέρου προτού να αναφερθείτε στο όνομά να είχατε επικοινωνήσει μαζί μου και να ρωτούσατε την άποψή μου.
Συγχρόνως γράφετε ότι εγώ είπα μαζί με άλλους έξαλλους, ότι είναι άκυρη η διαδικασία διότι «….υπήρξαν αρκετοί διπλοψηφίσαντες…» και πιο κάτω συνεχίζετε το άρθρο σας…. «….βέβαια με την ανακοίνωση της Δημάρχου τα πράγματα μπήκαν στην θέση τους» Κα Ροκίδη ξέρετε τι είπε η κα Δήμαρχος; Επιβεβαίωσε τους διπλοψηφίσαντες ότι ήταν 31 και ενώ υπήρχαν και 4 τριπλοψηφίσαντες. Μετά από αυτή την ανακοίνωση της Δημάρχου η οποία πιστοποιεί και η ίδια την διάτρητη διαδικασία την οποία και εμείς είχαμε καταγγείλει, αφού δεν υπήρχαν εκλογικοί κατάλογοι και δικαστικοί αντιπρόσωποι και όποιος ήθελε ψήφιζε κατά δήλωση, κατηγορείτε εμάς τους Δημοτικούς Συμβούλους που είχαμε το σθένος να πούμε την αλήθεια; Κλείνοντας το άρθρο σας γράφετε « ….οι αιρετοί απέδειξαν και πάλι πως δεν μπορούν να μονιάσουν στα αυτονόητα……», μόνο που δεν μας είπατε κα Ροκίδη ποια είναι τα αυτονόητα που θα έπρεπε να μονιάσουμε και να συμφωνήσουμε;
Είναι αυτονόητο το ότι δεν υπήρχαν δικαστικοί αντιπρόσωποι και θα έπρεπε αυτό να το δεχτούμε και να μην εκφράσουμε την άποψή μας;
Είναι αυτονόητο ότι δεν υπήρχαν εκλογικοί κατάλογοι και θα πρέπει να μονιάσουμε και να συμφωνήσουμε;
Είναι αυτονόητο ότι δεν υπήρχαν σφραγισμένοι φάκελοι για την ψηφοφορία από τον αρμόδιο και υπεύθυνο δικαστικό αντιπρόσωπο (έστω άτυπο) ;
Είναι αυτονόητο ότι όποιος ήθελε ψήφιζε με επίδειξη της ταυτότητας, χωρίς να μπορεί να ελεγχθεί αν είναι δημότης ή όχι και μάλιστα χωρίς έστω να υπογράφει;
Είναι αυτονόητο ότι η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου ανέφερε να ψηφίσουν μόνο οι Δημότες και στήθηκε και δεύτερη κάλπη ετεροδημοτών και θα έπρεπε και εδώ να σιωπήσουμε;
Αλήθεια κα Ροκίδη το 15% των πολιτών που έλαβε μέρος της ψηφοφορίας ,τα 40 περισσότερα ΟΧΙ μαζί με τους διπλοψηφίσαντες και τριπλοψηφίσαντες , την διάτρητη διαδικασία, την έλλειψη εκλογικών καταλόγων και εκλογικών αντιπροσώπων, σας οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι οι Δημότες ψήφισαν ΟΧΙ; Αυτό είναι το συμπέρασμα το οποίο βγάλατε από την διαδικασία του «Δημοψηφίσματος»;
Επειδή το συγκεκριμένο άρθρο σας με θίγει ως πολίτη και Δημοτικό Σύμβουλο παρακαλώ η επιστολή μου να δημοσιευτεί στο επόμενο φύλλο της εφημερίδας σας και στην ίδια στήλη ως ο νόμος ορίζει.
Με εκτίμηση
Μάνος Δερτούζος
Δημοτικός Σύμβουλος
Στο φύλλο της εφημερίδας σας Απρίλιος 2016 στο άρθρο σας με τίτλο «Οι Δημότες Σαλαμίνας είπαν όχι στην Ζεύξη» αναφέρετε την άποψή σας για την διαδικασία του «Δημοψηφίσματος» ενώ συγχρόνως κάνετε αναφορά στο όνομά μου. Είναι ένα άρθρο το οποίο γράφτηκε πολύ βιαστικά χωρίς να έχετε σωστή ενημέρωση, αφού όχι μόνο υπάρχουν ανακρίβειες , τις οποίες θα σας αποδείξω αλλά συγχρόνως με θίγετε ως πολίτη και Δημοτικό Σύμβουλο.
Ας πάρουμε το κείμενό σας με την σειρά . Αναφέρετε σε ένα σημείο του άρθρου σας«Ορισμένοι όμως ευτυχώς ελάχιστοι εκ των αιρετών εκπροσώπων τους, προσπάθησαν ανεπιτυχώς να δημιουργήσουν κλίμα αμφισβήτησης του εκλογικού αποτελέσματος.. Ήταν οι ίδιοι που ελάχιστα πριν από την διεξαγωγή του , καλούσαν τους δημότες να απόσχουν από την εκλογική διαδικασία και τους υπαλλήλους του Δήμου να μην αναλάβουν την διεξαγωγή του «γιατί θα υποστούν σοβαρές συνέπειες»
Κυρία Ροκίδη είμαι εκείνος ο οποίος μετά το αποτέλεσμα του «Δημοψηφίσματος» με άρθρο μου το οποίο δημοσίευσα, ανέφερα και συγχρόνως το αιτιολόγησα και ακόμη μία φορά το επαναλαμβάνω τώρα, ότι το αποτέλεσμα δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και η διαδικασία ήταν διάτρητη. Έχετε ηθική υποχρέωση για την αλήθεια να εξαιρέσετε τον εαυτό μου τόσο στην παρότρυνση των Δημοτών να απέχουν της ψηφοφορίας (και πως ήταν δυνατόν να συμβεί αυτό αφού είχα δημοσιοποιήσει την ξεκάθαρη θέση μου υπέρ του ΝΑΙ) όσο και στις απειλές κατά των υπαλλήλων , εκτός αν έχετε στοιχεία τα οποία οφείλετε να καταθέσετε. Οφείλετε να αναφέρετε για ποιους αιρετούς μιλάτε, γιατί αυτοί που αντέδρασαν ήσαν δύο.
Σε άλλο σημείο γράφετε: « Δυστυχώς ο κ. Δερτούζος Μάνος συνεπικουρούμενος από 5, 6 έξαλλους συνδημότες πρωτοστάτησε σε εντυπώσεις , προσπαθώντας να αποδείξει ότι η συμμετοχή μη δημοτών καθιστά άκυρη την εκλογή και ότι υπήρξαν αρκετοί διπλοψηφίσαντες»
Θα πρέπει να αναφέρετε κα Ροκίδη, ποιοι ήταν αυτοί οι έξαλλοι συνδημότες γιατί μάλλον δεν σας έχουν πληροφορήσει σωστά. Έχω μάθει στα 26 χρόνια ενασχόλησής μου με τα κοινά, αλλά και με την δημοσιογραφική μου ιδιότητα, να μιλώ με πολιτικά επιχειρήματα και αυτό έκανα και τώρα. Μήπως εννοείτε έξαλλους το Τοπικό Συμβούλιο Αιαντείου και την Ομοσπονδία Εξωραϊστικών Συλλόγων Σαλαμίνας οι οποίοι συνήλθαν εκτάκτως την Κυριακή το πρωί ημέρα του «Δημοψηφίσματος», διαχώρισαν την θέση τους , κατήγγειλαν την διαδικασία ως απαράδεκτη και δήλωσαν ότι απέχουν της ψηφοφορίας;
Περίμενα κα Ροκίδη αφ ενός μεν να είχατε δημοσιοποιήσει τις αποφάσεις των δύο αυτών οργάνων κάτι το οποίο δεν κάνατε, αφ ετέρου προτού να αναφερθείτε στο όνομά να είχατε επικοινωνήσει μαζί μου και να ρωτούσατε την άποψή μου.
Συγχρόνως γράφετε ότι εγώ είπα μαζί με άλλους έξαλλους, ότι είναι άκυρη η διαδικασία διότι «….υπήρξαν αρκετοί διπλοψηφίσαντες…» και πιο κάτω συνεχίζετε το άρθρο σας…. «….βέβαια με την ανακοίνωση της Δημάρχου τα πράγματα μπήκαν στην θέση τους» Κα Ροκίδη ξέρετε τι είπε η κα Δήμαρχος; Επιβεβαίωσε τους διπλοψηφίσαντες ότι ήταν 31 και ενώ υπήρχαν και 4 τριπλοψηφίσαντες. Μετά από αυτή την ανακοίνωση της Δημάρχου η οποία πιστοποιεί και η ίδια την διάτρητη διαδικασία την οποία και εμείς είχαμε καταγγείλει, αφού δεν υπήρχαν εκλογικοί κατάλογοι και δικαστικοί αντιπρόσωποι και όποιος ήθελε ψήφιζε κατά δήλωση, κατηγορείτε εμάς τους Δημοτικούς Συμβούλους που είχαμε το σθένος να πούμε την αλήθεια; Κλείνοντας το άρθρο σας γράφετε « ….οι αιρετοί απέδειξαν και πάλι πως δεν μπορούν να μονιάσουν στα αυτονόητα……», μόνο που δεν μας είπατε κα Ροκίδη ποια είναι τα αυτονόητα που θα έπρεπε να μονιάσουμε και να συμφωνήσουμε;
Είναι αυτονόητο το ότι δεν υπήρχαν δικαστικοί αντιπρόσωποι και θα έπρεπε αυτό να το δεχτούμε και να μην εκφράσουμε την άποψή μας;
Είναι αυτονόητο ότι δεν υπήρχαν εκλογικοί κατάλογοι και θα πρέπει να μονιάσουμε και να συμφωνήσουμε;
Είναι αυτονόητο ότι δεν υπήρχαν σφραγισμένοι φάκελοι για την ψηφοφορία από τον αρμόδιο και υπεύθυνο δικαστικό αντιπρόσωπο (έστω άτυπο) ;
Είναι αυτονόητο ότι όποιος ήθελε ψήφιζε με επίδειξη της ταυτότητας, χωρίς να μπορεί να ελεγχθεί αν είναι δημότης ή όχι και μάλιστα χωρίς έστω να υπογράφει;
Είναι αυτονόητο ότι η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου ανέφερε να ψηφίσουν μόνο οι Δημότες και στήθηκε και δεύτερη κάλπη ετεροδημοτών και θα έπρεπε και εδώ να σιωπήσουμε;
Αλήθεια κα Ροκίδη το 15% των πολιτών που έλαβε μέρος της ψηφοφορίας ,τα 40 περισσότερα ΟΧΙ μαζί με τους διπλοψηφίσαντες και τριπλοψηφίσαντες , την διάτρητη διαδικασία, την έλλειψη εκλογικών καταλόγων και εκλογικών αντιπροσώπων, σας οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι οι Δημότες ψήφισαν ΟΧΙ; Αυτό είναι το συμπέρασμα το οποίο βγάλατε από την διαδικασία του «Δημοψηφίσματος»;
Επειδή το συγκεκριμένο άρθρο σας με θίγει ως πολίτη και Δημοτικό Σύμβουλο παρακαλώ η επιστολή μου να δημοσιευτεί στο επόμενο φύλλο της εφημερίδας σας και στην ίδια στήλη ως ο νόμος ορίζει.
Με εκτίμηση
Μάνος Δερτούζος
Δημοτικός Σύμβουλος
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου