Το Πεντάγωνο αρνήθηκε ευρεία συνεργασία με τη Ρωσία κατά του "IS" - Ιγκόρ Dunaevskii -Российская газета

Το Πεντάγωνο αρνήθηκε ευρεία συνεργασία με τη Ρωσία κατά του "IS" - Ιγκόρ Dunaevskii -Российская газета

SU-34

Οι ΗΠΑ δεν είναι έτοιμες  για ευρεία συνεργασία με τη Ρωσία στον αγώνα εναντίον της  οργάνωσης  του Ισλαμικού  Κράτος. Το Πεντάγωνο σε αυτό το στάδιο περιορίζει την  αλληλεπίδραση του  με  την δημιουργία  γραμμών επικοινωνίας μεταξύ των στρατιωτικών των δύο χωρών, ώστε να αποφευχθούν οι ακούσιες συγκρούσεις στον εναέριο χώρο της Συρίας μεταξύ των  αμερικανικών  και ρωσικών αεροπορικών μεταφορών. Ωστόσο, το να αποδεχθεί την προσφορά του ρωσικού υπουργείου Άμυνας για την  ευρύτερη  συνεργασία  και την  ανταλλαγή  πληροφοριών σχετικά με την οργάνωση του Ισλαμικού κράτους η Ουάσινγκτον δεν είναι ακόμα έτοιμη.


Τις  δηλώσεις αυτές έκανε ο υπουργός Άμυνας Άστον Κάρτερ στην Ιταλία κατά τη διάρκεια της ευρωπαϊκής περιοδείας του, εξηγώντας ότι η στρατηγική της Μόσχας, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι λάθος, επειδή  συνεχίζει το ενδιαφέρον της για την υποστήριξη της κυβέρνησης του Μπασάρ αλ-Άσαντ. Παρά τους ισχυρισμούς από τη ρωσική πλευρά, εμείς δεν θα συνεργαστούμε εάν δεν αλλάξει  την στρατηγική της η Ρωσία», - είπε.

Νωρίτερα ο Κάρτερ κατηγόρησε πολεμική αεροπορία της  Ρωσικής Ομοσπονδίας ότι με τις επιδρομές επιφέρει χτυπήματα , όχι μόνο σχετικά με τις θέσεις του «IS", αλλά και άλλων ένοπλων σχηματισμών στη Συρία, συμπεριλαμβανομένων των ομάδων που υποστηρίζονται  από την Ουάσιγκτον και  που ονομάζονται ως γνωστόν «μετριοπαθή αντιπολίτευση" σε εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά από τις θέσεις των ισλαμιστών ριζοσπαστών.
Ο επικεφαλής του Πενταγώνου το βλέπει αυτό ως μια λογική σύγκρουσης, δεδομένου ότι ο κύριος σκοπός της ρωσικής εκστρατείας στη Συρία, είναι η μάχες εναντίον του Ισλαμικού κράτους  "IS".


Οι Προσπάθειες για δυσφήμιση από την Δύση των  αεροπορικών επιδρομών στοχεύουν τους Ρώσους πιλότους το ρωσικό  Υπουργείο  Εξωτερικών  αυτό το  ονομάζει «εκστρατεία ενημέρωσης».
Ωστόσο, ακόμη κι αν συμπεριλάβουμε στην ονομαστική τους αξία, τα λόγια του Κάρτερ, ανιχνεύτηκαν πολλές αντιφάσεις. Η αμερικανική έκδοση του The Daily Beast  σε ένα άρθρο κάνει την  ερώτηση: \"αν σε αυτούς τους τομείς (που ισχύουν οι βομβαρδισμοί VCS RF-RG)  που ήταν οι μαχητές, τι έκαναν εκεί, εκατοντάδες χιλιόμετρα στις περιοχές του ισλαμικού κράτους" IS «και μεταξύ των φατριών στα καταφύγια της Αλ Κάιντα», οι αντάρτες που  υποστηρίζονται από τους Αμερικανούς ; … Μπορεί να υποτεθεί ότι υπήρχαν όχι για να πολεμάμε την οργάνωση του Ισλαμικού κράτους \"IS\", πράγμα το οποίο  η κυβέρνηση του  Obama το θέτει ως προτεραιότητα. Αντ ' αυτού, πολεμούσαν  εναντίον των δυνάμεων της κυβέρνησης του Μπασάρ Αλ-Ασάντ στο πλαίσιο του προγράμματος που είχαν μέχρι τώρα. Επειδή, όσο και αν ακούγεται παράξενο , οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστήριξαν ουσιαστικά και τις δύο διαφορετικές φατρίες στη Συρία \".

Ας σημειωθεί  ότι, μετά τον πρόεδρο του Μπαράκ Ομπάμα το 2011 άρχισε η CIA να επιμένει στην απομάκρυνση του Bashar al Asad  από την εξουσία,  όπως υπενθυμίζει η Daily Beast, "άρχισαν να δίνουν  στρατιωτική υποστήριξη στις ομάδες των ανταρτών στη Συρία οι οποίες  ενεργούσαν  κατά των κυβερνητικών δυνάμεων ".

Ωστόσο, τον Αύγουστο του 2014, η κύρια προτεραιότητα για το Λευκό Οίκο ήταν ο αγώνας εναντίον του "IS" και αποφασίστηκε να βομβαρδίζουν τις θέσεις τους στο Ιράκ και τη Συρία. Στη συνέχεια, το Πεντάγωνο, με τη σειρά του, ανέπτυξε  ένα πρόγραμμα στο οποίο υπολόγιζε ότι  μέχρι το τέλος του 2015  να προετοιμαστούν   3-5000 μαχητές από την  λεγόμενη «μετριοπαθή  αντιπολίτευση», έτσι ώστε να αντισταθούν στις δυνάμεις του  «IS" στο έδαφος με αεροπορική υποστήριξη των ΗΠΑ.
Σε αυτό το σημείο οι αντάρτες δεν δέχτηκαν, ενώ στον Λευκό Οίκο είχαν αποφασίσει να επικεντρωθούν  στην καταπολέμηση του ισλαμικού κράτους και απαιτούσαν  οι άνδρες να υπογράψουν ένα έγγραφο λέγοντας ότι θα αγωνιστούν ενάντια στους ριζοσπάστες ισλαμιστές και όχι κατά των δυνάμεων της κυβέρνησης της Συρίας.
Όπως παραδέχθηκε αργότερα στο Πεντάγωνο, ήταν ένας από τους λόγους για την αποτυχία του προγράμματος, επειδή η συντριπτική πλειοψηφία των αγωνιστών αρνήθηκε να αντιμετωπίσει τους εξτρεμιστές του  "IS", θεωρώντας ότι ο  κύριος σκοπός τους είναι ο  Bashar al-Assad.

Η παράλληλη ύπαρξη των δύο προγραμμάτων με σχεδόν αντίθετους  σκοπούς αποτελεί σαφή απόδειξη του ποια είναι η  σύγχυση και  πόσο ασαφής είναι η στρατηγική του Λευκού Οικου, με την οποία, σύμφωνα με την Κάρτερ, προσπαθεί να ακολουθήσει αρκετούς στόχους ταυτόχρονα και δεν μπορεί  να αποφασίσει ποιο είναι το πιο σημαντικό: αν είναι ο  αγώνας κατά του ισλαμικού  κράτους, ή  αν είναι απομάκρυνση του Άσαντ από την εξουσία. Ίσως αυτή η ασυνέπεια και η ασάφεια, είναι μια από τις αιτίες της αποτυχίας της Ουάσινγκτον που έχει την  ηγεσία του διεθνούς συνασπισμού.

 Ενώ στις Ηνωμένες Πολιτείες, παρά τις  δικές τους  αποτυχίες, είναι  απρόθυμες  να χάσουν την αξιοπιστία τους και επιθυμούν  να διατηρήσουν  τον ηγετικό τους  ρόλο, όπως φαίνεται, δεν χρειάζεται καν προσπαθήσουν  να ακούσουν  τα επιχειρήματα της Ρωσικής πλευράς, στην οποία δεν υπάρχει αντίφαση. Μετά από όλα αυτά υπάρχει μια άμεση απάντηση στο \"λογικό αίτημα”  του Κάρτερ που περιέχεται σε δυο απαντήσεις \"Ο στόχος μας είναι να βοηθήσουμε τις ένοπλες δυνάμεις της Συρίας στα  αδύνατα σημεία στον αγώνα εναντίον του \" IS «και άλλων τρομοκρατικών  και εξτρεμιστικών ομάδων ,» δήλωσε ο εκπρόσωπος τύπου του Προέδρου Ντμίτρι Peskov.
Ο  Πρόεδρος Vladimir Putin σε συνέντευξή του στις  ΗΠΑ στο κανάλι CBS, καθώς και από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών κατέστησε σαφές ότι η Μόσχα θεωρεί η κυβέρνηση του Μπασάρ Αλ Άσαντ, την  κύρια δύναμη για την καταπολέμηση του  \"IS\" και προτρέπει  να υποστηρίξουν την νόμιμη κυβέρνηση της Συρίας. Κατά συνέπεια, οι φατρίες που δεν επιθυμούν να αγωνιστούν εναντίον του «IS» και αντί αυτού  προκαλούν επιθέσεις στο στρατό του Άσαντ δύσκολα µπορεί να θεωρηθούν  ως σύμμαχοι στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας.

Ακόμη πιο παράξενοι είναι οι ήχοι από το στόμα του επικεφαλής  της απόφασης του Πενταγώνου για την «αναποτελεσματική στρατηγική της Ρωσικής Ομοσπονδίας». Για  στρατηγικό αποτέλεσμα είναι πολύ νωρίς για να κρίνουμε, δεδομένου ότι η λειτουργία της Ρωσικής πολεμικής αεροπορίας  ξεκίνησε μόλις πριν από μία εβδομάδα.
Αλλά η εκστρατεία των Αρχών του Κάρτερ που έγινε στην Συρία και το Ιράκ, καθώς και οι προσπάθειες της Ουάσιγκτον με την διεθνή συμμαχία να χτυπήσει το ισλαμικό κράτος (IS) λειτούργησε περισσότερο από ένα χρόνο και οι καρποί αυτού του έργου τουλάχιστον είναι αμφισβητήσιμοι.

Η πιο προφανής απόδειξη της αποτυχίας είναι ότι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι μαχητές του  "IS", παρά τους συντονισμένους  βομβαρδισμούς του συνασπισμού επέκτειναν  την περιοχή του εδάφους που ελέγχουν. Το αποτέλεσμα του δεύτερου συστατικού της στρατηγικής του Λευκού Οίκου - το πρόγραμμα για την προετοιμασία των ανταρτών κατά του  «IS", όπως αναγνωρίζεται στη στρατιωτική διοίκηση των ΗΠΑ, έγινε με  4 ή 5 άτομα, και στη συνέχεια την κατάρρευση της προσπάθειας σημείωσε και ο ίδιος ο Ομπάμα: «δεν λειτούργησε με τη μορφή που περιμέναμε" . Δεν είναι έκπληξη το γεγονός ότι πολλοί Αμερικανοί βουλευτές και εμπειρογνώμονες, έθεσαν  το ερώτημα: Ποια είναι η στρατηγική που ακολουθεί η διοίκηση εκεί;

Έτσι Carter θα φρόντιζε μάλλον να αναπτύξει  τις δικές τους προτάσεις  παρά την κριτική των ενεργειών της Μόσχας, οι οποίες ουσιαστικά βασίζονται σε στρατιωτικές  και όχι σε πολιτικές σκοπιμότητες. Όπως σημειώνεται στην δηµοσίευσή του για μια σεβαστή συντηρητική εξωτερική πολιτική πρωτοβουλία ΜΚΟ  ο εμπειρογνώμονας  Mark Mojar, \"ο Ρώσος Πρόεδρος έχει  τουλάχιστον  ένα σχέδιο δράσης στη Συρία, ενώ ο Ομπάμα  δεν έχει ακόμα. Τέλος, ο συγγραφέας παραθέτει ένα πρώην επικεφαλής  του Υπουργείου οικονομικών των  Ηνωμένων  Πολιτειών Timothy Geithner: \"κάθε σχέδιο θα είναι πάντα ισχυρότερo από την απουσία του. 

http://rg.ru/